从2007年开始，妻子张某发现丈夫李某经常夜不归宿，还时常不接她的电话。时间久了，张某便起了疑心，翻看李某的公文包和手机，李某发现后，一气之下直接关闭了手机，离家出走。张某通过朋友了解到，原来李某有了外遇。张某心灰意冷，将丈夫李某告上了法庭要求离婚，并要求分割房产。

就在法院审理这起离婚案件的过程中，周某突然向法院起诉，将李某和张某这对夫妻作为被告，要求他们俩偿还李某向自己借的已经到期的70万元债务。周某向法庭提交了一份李某亲笔书写的欠条，这一切看似证据确凿。开庭是，周某在法庭上诉称自己是这对夫妻的朋友，被告李某曾经向自己借了70万元，有李某亲笔书写的借条为证。根据法律，这是他们夫妻俩的共同债务，要求夫妻俩立刻偿还。对于周某的起诉，张某十分惊讶，她说自己根本不认识周某这个人，更不可能知道有这样一笔巨额债务，家庭开销都很正常，周某工作稳定，没有大笔投资，也没有巨额开销。更令她意外的是，丈夫李某对这笔债务供认不讳，但对钱款去向，只是说用于家庭，无法交待细节。

通过借条的笔迹鉴定以及法庭上的盘问，法官发现这笔“夫妻共同债务”存在很大疑问。当法官准备在第二次开庭时向李某详细询问时，李某本人却没有亲自到庭，不愿意就这笔债务进行当面质证。

原来，李某和周某在研究了法律之后，为了能够在离婚案件中多分一些财产，便想出了伪造一份夫妻共同债务，以此占有张某在房产中本应获得的份额。两人串通好，由李某书写一份借条，再由周某来起诉。但是在案件不断进行的过程中，随时法官的问题越来越尖锐，李某和周某越来越心虚，导致最终不敢到庭进行质证。

法院在查明了上述情况之后，作出了判决。判决认为，周某仅有欠条，却不能提供钱款来源的证据，也不能提供钱款交付的银行凭证。经查周某无固定收入，不具备大额欠款的借出能力。且李某对所借钱款的去向，无法说明，在法庭需要核实一些事项时，李某拒绝到庭，这有悖常理。

鉴于以上情况，法院对于周某和李某之间的借款不予认定，周某的起诉被驳回后，法院对张某提出的离婚之诉也作出了判决，张某的请求得到了法院的支持，张某不仅从死亡的婚姻中摆脱了出来，还分得了相应的夫妻共同财产。李某和周某恶意串通伪造债务，侵害张某的合法权益，最终未能得逞。

婚姻家庭律师网律师释案说法：